読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

ガール・パワー 1UP

国内外で発信されている美と健康に関する情報を紹介していきます。

美顔器って効果あるの?

f:id:nina7:20160307113753p:plain

 

通常、化粧水が染み込むのは、せいぜい肌の表面にある0.02ミリの角質層と言われています。

f:id:nina7:20160307100855p:plain

 

逆に言えば、多少肌に悪い成分があったとしても、浸透させないくらいの強力なバリアが肌にはあります。

「化粧水が染み込む」なんていううたい文句を一層するような研究結果が世の中にはたくさん出ていますし、実際に化粧品会社も注意書きで小さく「染み込むのは角質層まで」だと明記しています。

 

さて、年々増え続けているホームケア美顔器はどうなんでしょう。

いろいろと論文や実験結果等を探してみたのですが、多くはなく、また意見が真っ二つでした。

 
反対派の意見

 

  • 科学的な証明がない
  • ある実験(どの実験なのか明記されておらず、調べられませんでした)では、被験者に2種類のイオン導入系(電流)美顔器を使ってもらい、1ヶ月使用した後、ビフォーアフターを比べたが、何の変化も見られなかった
 
賛成派の意見

 

  • 2つの実験で成果が出た
  • 1つ目は、Newaリフト(こちらも電流系の美顔器)を1ヶ月間使用した69名の被験者のシワをビフォーアフターで比べたところ、約36%の被験者に改善が見られた
  • 2つ目は、レーザー美顔器を124名の被験者に使用してもらい、ほとんどの被験者でシワの改善が見られた
  • FDA(アメリカ食品医薬品局)で認証を取っているものであれば、効果は見られる
 
個人的な意見

 

賛成、反対派の意見をよく見ると、イオン導入(電流)系は効果が怪しい一方で、レーザー系は一定の効果が出るのかもしれないと思いました。但し何れにしても値段がはりますし、賛成派の方もコメントしているのですが、ホームケアである以上、素人でも使える機器のため、そのパワーは落ちると。

実際の実験結果でも、個人差がある点、またシワの改善度合いが明記されていない点で説得力が落ちます。

それであれば、強力なレーザー治療を医師の元で受ける方が、コスパは良いのかもしれません。

美顔器についてはもう少しリサーチが必要かもしれませんが、個人的には今のところいらないかなと思っています。

 

読者になって頂けたら嬉しいです!

 

下記を参考にさせて頂きました。